在很多城市,許多路口交通情況看似復雜,其實因地制宜,簡單巧妙一招,就能達到緩堵的效果。這不,在昆明,有這樣一個路口,攻城獅微調(diào)了相位,立馬見效。怎么微調(diào)的呢?請往下看–
路口概況
鉑金大道-穿金路交叉口位于昆明市盤龍區(qū),其中穿金路東北進口方向連接高速路進出口,世博路東南進口連接昆明市東三快速環(huán)路,兩條道路日常通行車流量大。
圖1 路口位置示意圖
圖2 路口渠化信息圖
存在問題
根據(jù)管理需求,路口東進口方向?qū)嵤┝私蠊苤?,無左轉(zhuǎn)車輛通行,目前實施的放行方式如下圖所示:
圖3 優(yōu)化前路口放行方式
目前路口全天實施同一套信號放行方案,因為東進口采取了禁左措施,東西進口方向采取的是雙向直行左轉(zhuǎn)同步放行的方式。
隨著西進口左轉(zhuǎn)車流量增大,在東西進口相位放行時,西進口左轉(zhuǎn)機動車與東進口直行機動車、非機動車還有行人等沖突情況也日益加劇,嚴重影響了路口的通行秩序和效率。
圖4 優(yōu)化前東西進口車輛放行沖突
優(yōu)化方案
考慮到路口東進口實施了禁左管制的特殊情況,攻城獅將東西進口方向原放行相位拆分為兩個相位。
首先放行西進口直行和左轉(zhuǎn)相位,在清空了西進口左轉(zhuǎn)機動車后,再切換成東西進口雙向直行相位。
經(jīng)過攻城獅的后續(xù)跟進調(diào)研,對配時方案進行精細化微調(diào),在新增了一個相位的情況下,優(yōu)化后全天主要時段的配時方案周期增加幅度保持在7%以內(nèi),減少對其他方向車流通行影響。
圖5 優(yōu)化后路口放行方式
優(yōu)化效果
新優(yōu)化方案實施后,東西進口車輛沖突問題得到解決,路口的通行秩序得到明顯的改善,路口行人、車輛的通行安全都得到了保障。同時,消除了東西進口直行、左轉(zhuǎn)車輛沖突后,還有效提高了東進口的直行車輛通行效率。
目前路口車輛運行情況已趨于穩(wěn)定,路口的通行秩序+效率的雙重改善,保障了市民出行安全,提升出行體驗。
圖6 優(yōu)化后路口車輛通行情況
表1 優(yōu)化后路口通行情況
案例小結(jié)
在信號優(yōu)化工作中,路口的通行秩序和通行效率都是需要兼顧考慮的。本次優(yōu)化在路口單向禁左措施的特殊情況下,以相位搭接的形式拆分原有的沖突相位,消除了路口沖突,根據(jù)實際通行需求進行時間分配,滿足各流向車流通行,通過對路口相位的小改動,實現(xiàn)路口通行秩序大改善的目的。
]]>昆明醫(yī)院有兩大近距離路口,采用一機兩崗制卻缺乏協(xié)調(diào)方案,導路段車流回溢嚴重,道路交通時常發(fā)生擁堵。針對這一問題,攻城獅是如何解決的呢?且看下文分解–
一、區(qū)域概況
人民東路為昆明市主城區(qū)東西方向的主干道,沿線長703米,路段設置4組信號燈控制路段車流。其中人民東路-工人文化宮、人民東路-延安醫(yī)院路口為行人過街路口,路段周邊有大型商業(yè)區(qū)、醫(yī)院、學校,人流量、車流量較為密集。
圖1 ?路口地理位置圖
二、存在問題
經(jīng)調(diào)研發(fā)現(xiàn),該路段的兩個路口有以下的特點:
人民東路-延安醫(yī)院,人民東路-環(huán)城東路為典型的一機兩崗,人民東路-延安醫(yī)院路口為延安醫(yī)院進出口車流的主要節(jié)點路口。
1.兩個路口間缺少協(xié)調(diào),通行體驗較差。
(1)兩個路口間隔短,雖然使用一機兩崗,但缺乏協(xié)調(diào)聯(lián)控方案;車流量較大時,西-東車流出現(xiàn)排隊回溢,導致南進口右轉(zhuǎn)車流被擋住。
(2)高峰時段人民東路東往西直行車流在延安醫(yī)院路口僅能實現(xiàn)部分車流通過。
(3)平峰時段環(huán)城東路南方向左轉(zhuǎn)與延安醫(yī)院東西直行同時亮燈,導致左轉(zhuǎn)車流到達時間存在時間差,存在行人闖紅燈現(xiàn)象。
圖2? 環(huán)城東路-人民東路-延安醫(yī)院路口信息圖
2.右轉(zhuǎn)車流進入延安醫(yī)院時排隊過長,占用車道。
人民東路-延安醫(yī)院路口西進口的右轉(zhuǎn)車流進入延安醫(yī)院時,排隊現(xiàn)象嚴重,導致人民東路西往東方向直行車流被截斷,人民東路-環(huán)城東路路口西方向車流離散性較大,綠燈時間浪費。
圖3?環(huán)城東路-人民東路-延安醫(yī)院優(yōu)化前通行情況示意圖
3.人民東路-工人文化宮路口行人過街時,周期過小,車流匯入速度過快,容易形成路段擁堵。
三、優(yōu)化方案
1.多次巧搭相位,實現(xiàn)“一機兩崗”路口協(xié)調(diào)
因路口信號機倒計時控制功能限制,無法設置方案相位差來進行協(xié)調(diào)控制。所以本路口只能采取拆分+搭接相位方式實現(xiàn)協(xié)調(diào)效果。
將人民東路-環(huán)城東路路口和人民東路-延安醫(yī)院路口放行方式拆分為A、B、C、D、E、F共6個相位。通過配時和相位調(diào)整,實現(xiàn)兩個路口的協(xié)調(diào)效果,也有效控制了西往東車流進入兩個路口間的流量,防止車流回溢。
圖4?路口優(yōu)化后協(xié)調(diào)流向示意圖及相位圖
通過兩則視頻,看看優(yōu)化前后的相位設計情況:
2.將人民東路-工人文化宮路口加入統(tǒng)一協(xié)調(diào)
在優(yōu)先保證人民東路-延安醫(yī)院和人民東路-環(huán)城東路兩個路口多方向協(xié)調(diào)效果良好的前提下,將工人文化宮路口也納入三個路口間的協(xié)調(diào)控制范圍,設置了人民東路三個路口西往東的單向協(xié)調(diào)方案。
四、優(yōu)化效果
優(yōu)化成果主要有以下幾點:
(1)?從人民東路-延安醫(yī)院路口進入人民東路-環(huán)城東路路口的車流無需停車等待即可通行,車流排隊回溢情況有明顯緩解。
(2) 人民東路-延安醫(yī)院路口西往東直行車流排隊過長情況有所緩解,車流轉(zhuǎn)移至通行能力較好的環(huán)城東路,駕駛員行車體驗感提升,車流通行效率提高。
(3) 人民東路-延安醫(yī)院南進口右轉(zhuǎn)車流受直行排隊車輛影響得到緩解,通行順暢。西進口右轉(zhuǎn)車流可以正常進入南出口,對西往東直行車流通行影響降低,路段通行效率得到提高。
(4)?路段擁堵延時指數(shù)下降,路段車速提升。
1.優(yōu)化前后高峰期路段擁堵對比:
2.優(yōu)化前后擁堵延時指數(shù)周對比(高德地圖):
3.優(yōu)化前后路段車速周對比(高德地圖):
五、案例小結(jié)
本案例在一機兩崗控制下,利用搭接相位來實現(xiàn)協(xié)調(diào)效果,實現(xiàn)綠波通行。同時針對回溢情況,將人行過街路口與一機兩崗路口建立協(xié)調(diào),采用路段蓄水方式,緩解路段車流回溢問題,提高路段通行秩序,解決醫(yī)院路段交通擁堵問題,提升行車體驗感。
]]>“左刺拳,右直拳,左勾拳,K.O!”
在拳擊比賽中,拳擊手進攻時常常利用各種單一拳法的組合連續(xù)攻擊,使對手顧此失彼,從而擊中對手!今天,在路口優(yōu)化中,攻城獅也利用這樣一種“組合拳”的形式將路口擁堵問題K.O。那么優(yōu)化過程中的“組合拳”包括什么呢?
路口概況
莆田市區(qū)的溪南路口位于荔城大道與溪南路交叉處,路口南北走向為荔城北大道,是進出城的主要車流方向,東西走向為溪南路,由于東進口正處于施工狀態(tài)。目前將路口封閉為T型路口。該路口周邊分布住宅小區(qū)、公園等,人流量較為集中,存在較大的人車沖突。
此外,該路口與下游路口距離較近,間距為260米,容易出現(xiàn)車流回溢現(xiàn)象。因此,該路口一直采用黃閃的放行方式控制。
圖1 路口現(xiàn)狀示意圖
問題調(diào)研
從路口的基礎(chǔ)信息、現(xiàn)行控制方案、運行情況數(shù)據(jù)等方面進行綜合分析,總結(jié)出路口存在的問題有:
1.路口全天候黃閃,存在機非沖突的安全隱患。然而一旦啟動紅綠燈,就會出現(xiàn)擁堵回溢的問題。
2.溪南路口的支路車流較少,容易出現(xiàn)空放或者行人過街不足的情況。路口的南北側(cè)行人過街距離較長,約30m。
3.溪南路口與下游路口的周期不協(xié)調(diào)。北進口右轉(zhuǎn)車道時常處于空放狀態(tài),而北進口掉頭口封閉,導致車輛前往路口掉頭,并占用直行車道,降低了路口的通行效率。
圖2 北進口右轉(zhuǎn)車道空放
4.路口東進口出于施工狀態(tài),影響車輛的正常通行。路口并未用圍欄將東進口進行封閉,導致北進口車輛強制左轉(zhuǎn)的情況。
圖3 東進口施工未用護欄進行封閉
優(yōu)化方案
1.通過增加南進口“搭接相位”,保障北側(cè)行人的安全過街,解決黃閃時人車沖突的安全隱患。
圖4 優(yōu)化前相位圖
圖5 優(yōu)化后相位圖
2.采用“重復放行”的放行方式。縮短車輛的排隊長度,提高車輛通行效率,從而解決車輛回溢問題。
3.將溪南路口與下游路口進行綠波協(xié)調(diào)設置。減少車輛的停車次數(shù),提高路口的通行效率以及防止回溢。
圖6 溪南路口與下游路口綠波帶圖
4.合理劃分時段,設計精細配時方案。根據(jù)實際車流量不同時段的分布,對路口進行時段劃分,并根據(jù)各時段的交通流量分布,設計配時方案。
早高峰:增加南北進口對放相位,應對早高峰進城車輛較多的情況。
晚高峰:優(yōu)先放行南往北單邊出城方向的車輛,防止排隊溢出至檢察院路口。
周末:上午優(yōu)先放行北往南進城方向的車輛,下午及晚高峰優(yōu)先放行南往北出城車輛。
次晚高峰:減少西左轉(zhuǎn)、南左轉(zhuǎn)綠燈時間,增加至出城單邊放相位,保障出城車輛能及時清空,減少回溢現(xiàn)象的發(fā)生。
表1 優(yōu)化前的配時方案
表2 優(yōu)化后的配時方案
5.完善交通組織。用護欄將東進口進行封閉,減少北進口車輛強制左轉(zhuǎn)的情況。開通北進口掉頭口,并將右轉(zhuǎn)車道修改成直右車道,通過車道的利用率,增加直行車輛的通行效率。
圖7?東進口護欄封閉
圖8 北進口掉頭口開通和車道的更改
優(yōu)化效果
優(yōu)化后早晚高峰各進口的排隊長度都有不同程度的下降,其中北進口改善最明顯。早高峰除北進口存在二次排隊外,其他進口基本能夠一次清空。晚高峰時段北進口和南進口基本一次排隊就能通過。整體上來看,優(yōu)化達到了消除沖突,提高效率的優(yōu)化目標。
圖9 優(yōu)化前后的數(shù)據(jù)對比(早高峰)
圖10 優(yōu)化前后交通情況對比(早高峰)
圖11 優(yōu)化前后的數(shù)據(jù)對比(晚高峰)
圖12 優(yōu)化前后交通情況對比(晚高峰)
案例小結(jié)
本案例采用的技術(shù)手段比較簡單,但是優(yōu)化方案實施后效果立竿見影。搭接相位、重復放行、綠波協(xié)調(diào)以及交通組織的完善都很常見,但是將這三種放行方式進行疊加,每個放行方式都有本身的意義,得出來的可不是1+1+1+1=4,而是1+1+1+1=暢通無阻。本次優(yōu)化既減少溪南路口與檢察院路口的回溢現(xiàn)象,又保障了這兩個路口的綠波協(xié)調(diào)效果。?
]]>偶遇一糟心路口,左轉(zhuǎn)車道的左左閑而無所事事,直行道的直直忙而愁眉苦臉。
“左左,我快忙不過來了,車輛應接不暇,我連喘口氣的時間都沒有!”
“直直你看這樣行不,我這兒清空后,借你個車道唄~”
(ˊ? ? ?ˋ)? “保證定期還你!”
有借有還,不拖不欠,不收利息,尤其針對車輛混行的施工路口,強烈安利!
路口概況
茅崗路坑田村路口北連護林路,東連坑田小區(qū)。該路口南北雙向6車道,路中央通過綠化帶分隔開來,東西為雙向2車道的支路?,F(xiàn)由北往南方向,最右側(cè)車道圍蔽施工,長度由茅崗小學延伸至坑田村路口,全長760m。
圖1 路口地理位置圖
圖2 路口基礎(chǔ)信息圖
圖3 晚高峰(17:30-18:30)小時流量變化圖(pcu/小時)
問題調(diào)研
1.道路施工占用車道。因該路口現(xiàn)由北往南方向,正在實施污水治理工程,從而占用了1.5條車道與人行走道,導致北進口通行能力下降,造成交通擁堵。
圖4 優(yōu)化前道路施工情況
2.車輛混行。該路口直行車輛多,而左轉(zhuǎn)車輛少,高峰時期北進口直行車輛與左轉(zhuǎn)車輛比例高達19:1,導致直行車輛占用左轉(zhuǎn)車道直行,造成交通秩序混亂。
圖5 優(yōu)化前道路交通情況
優(yōu)化方案
搭接相位,優(yōu)先清空左轉(zhuǎn)車道。直行車道數(shù)量不足,因此先清空左轉(zhuǎn)車道,讓直行車輛借道放行。
通過增設北進口單向全放相位,清空左轉(zhuǎn)車道車輛,將放行時間留給流量較多的直行車輛。調(diào)整后的放行順序為北進口單放—南北直行車輛放行—南進口單放。
圖6 優(yōu)化前的相位方案
圖7 優(yōu)化后的相位方案
優(yōu)化效果
通過單方向全放、相位搭接的方式,清空比例極少的左轉(zhuǎn)車輛。優(yōu)化后,高峰時段茅崗路坑田村路口北往南方向停車次數(shù)從原來的10次降為1次,行程時間由原來的540秒減至80秒,節(jié)省時間460秒。
圖8 優(yōu)化前后停車次數(shù)對比情況
接下來通過優(yōu)化前后的對比視頻,更直觀地顯示優(yōu)化效果。首先是優(yōu)化前的行車體驗:
接下來是優(yōu)化后的行車體驗:
有沒有深刻感受到優(yōu)化后的效果真是杠杠的呢!
案例小結(jié)
本案例的優(yōu)化方法比較簡單,通過修改放行方式,來清空比例最少的轉(zhuǎn)彎車輛,將更多的空間留給直行車輛通過。雖然只是微調(diào),但是效果極為明顯。
]]>